[觀影]活人甡吃+終棘警探

Shaun of the Dead + Hot Fuzz

v

寫這個比我想像中還要辭窮，也不知該從何長篇大論起。

Edgar Wright、Simon Pegg、Nick Frost三人合體所生出來的電影一向是我的最愛，他們自從兩千年以來也只有出兩部電影，產量十分稀少。但他們的作品在某些觀眾眼中質量都頗高（也是有人覺得他們的片很白癡或是邪門歪道之類的），對我而言，看SOTD和HF就像看參雜了許多常見元素的神奇喜劇片。也忘記自己把那兩片膜拜了幾次，每次看還都會有新的感受或是新的發現。

大家可能會覺得這兩部片蠻兩極的，一個是血肉橫飛的僵屍片，一個是以fuzz（警察）為主題的動作片，不過看了你就知道DVD盒上標的”原班人馬”不是說假的。

這兩片同樣之處在於：

極度重視對比的劇本
他們的劇本都能找到成對取向，在HF中尤其嚴重，不管是劇情或台詞，當然他們不會擺在旁邊讓你一目了然。SOTD中玩的是明暗對比（例：人的行為比較變成僵屍之後的行為），HF小至對白押韻「看Angel警官的屁股（arse）/馬（horse）」，大至法西斯巫婆的互罵，都能見到這種模式。兩片都有看的觀眾可能也會在兩片之中找到關聯，像是甜筒或是走捷徑之類的。

緊湊的剪輯
看艾德加剪輯真的是一件非常享受的事，他並不是那種愛用特效的導演，剪輯幾乎可說是他的特色之一。他會拍很多小細節的東西，然後加以放大並快速帶過，像是SOTD中刷牙抹果醬泡牛奶之類的歷程，可能只要短短幾秒……很難說我看到那些畫面的感受，但我確信我看過大部分的起床歷程大概就是擺個攝影機在那邊，切換幾個鏡頭，等角色自己走完那些流程。在HF中這種剪接更是看得人目不轉睛，兩個人看電影時和另一個地方發生的事快速切換，造成一種奇妙的連接效果，像是按遙控器，另一頭剛好就發生爆炸之類的，電影中撥放的電影（Bad Boys II）情況的切換也非常恰到其處（相似畫面也有在SOTD出現）。

喜劇
這兩部片介於黑色喜劇和喜劇之間，SOTD比較偏前者，HF則比較偏後者，可能都還要加上一些…缺乏常識的白爛笑果。而這三人的cult惡趣味讓他們的作品中參雜了含血含肉的笑話，像是拿著同伴的殘肢去報仇、超假的死人頭之類的。

當然還有模仿的部分，不過就我自己看來，SOTD是借了Romero大師的僵屍片片名（●●● of the Dead）及主體元素（僵屍），實際說出來的是諷諭和他們的狂想；HF就真的是艾德加和賽門連看了兩百多部警匪片，把警匪片（也有一點西部片）中會出現的元素解體再組合。



不過要問我究竟比較喜歡SOTD或HF，我想的答案應該是前者。
原因也很簡單；當然這兩片在技術上都十分優秀，笑點於我而言雖非一等一但也有暢快淋漓的程度，看了絕對不算浪費時間──可是終歸，我還是覺得SOTD更有喻味，開頭艾德加就很清楚的點醒了觀眾；在超市推購物車的店員、在街頭漫無意義閒逛的少年們、時不時拿起手機查看的人們等等，而在SOTD中的僵屍是特別的，他們的特別在於，他們和生前沒兩樣，只是很愛咬人而已；儘管在畫面上看起來很好笑又很白目，但是否又說明，人類日復一日的呆滯行為，是否就和僵屍沒兩樣？

HF向我證明的則是這個劇組的優秀，正如先前所說，HF是由兩百多部警匪片擷取而成，自然不乏老梗（主角超優秀、主角遭到眾人疏離、主角和好夥伴吵架又和好之類的，就連結局都很狗血），該如何把通篇芭樂拍成優質動作喜劇已經是一項難度。HF靠它的劇本、剪輯、妙透了的配樂和演員達到了這點，而且不光只是稱職，而是令人難忘…不過說真的還是別去在意深度這種問題比較好。

而這兩部片另一個成功的原因則是演員。
賽門佩格和尼克弗洛斯特其實和艾德加合作已久（99-01年的影集Spaced），此二人不只是螢幕上的好夥伴也是現實生活中的好朋友，同時這兩個人也是很有喜感的喜劇演員。

賽門在這兩部片中反差蠻大的，一個是沒用的中年人，一個是警察中的菁英…我也懶得再稱讚下去了，其實我比較喜歡他在HF中正經的演出，可是SOTD中他也有很多可愛的舉動。賽門拍的好萊塢片蠻少的，因為他這人有點挑，要不是他喜歡劇本，就是情義相助。

尼克和賽門在一起的時候常常演輔助的角色，該說是形象問題呢，還是劇本需要…不過這種慣性組合聽說有機會反過來，在他和賽門的新片Paul中。尼克在SOTD中有即興演出。（酒吧對談那段，常常把賽門逗到樂不可支只好喊卡）

寫這篇主要是想抹去自己當初看這兩部片時的腦殘，不過也因此無法盡興談片中笑點。