一部塞爾維亞電影 (Srpski film/A Serbian Film) 觀後感
本篇重口，我是個不愛寫細節的人，但我想我還是不免會提到一些淫穢下流獵奇的字眼，我不會貼太糟糕的圖片，請諸位自行斟酌該在什麼地方看這篇文章。
2010 | Serbia | Contra Film | Srdjan Spasojevic
讓我先用自己的例子來說明《塞》一片在恐怖片圈子裡究竟多有名：前年還去年我看了《26種死法》(The ABCs of Death)，一部以26個短片合在一起的恐怖電影，每個短片以不同的「死法」作為不同的短片主題；在不知道製作者是誰的狀況下，看到以R為開頭的'Removed'，蒼白的病院布景，血淋淋的手術台場面，我立刻聯想到《塞》，事後去查，'Removed'還真的出自《塞》的導演Spasojevic之手──問題是我當時根本還沒看過《塞》，只讀過劇情介紹，頂多再看過幾張圖片，究竟是哪來的聯想？或許該歸功於我當時閱讀的劇情介紹筆者的筆力，又或是其中提到的腥羶和極致暴力讓我光是看文字就留下深刻印象。總之，當時的我還沒膽挑戰，我不知道我心理上能不能應付那些文字的視覺版。
在沉澱一年（或兩年）多後，由於我時常聽/看一些恐怖電影相關的影評和討論節目，《塞》的劇情和血腥誇張程度我瞎子摸象都摸了三圈差不多也摸透了，在實際觀看時，我反倒把注意力都放到了其他地方，實話先說，就我個人而言，這部片對我精神上並沒造成太大的困擾，但我確實也不想再看一遍。
那麼，究竟是什麼讓《塞》成為許多人口中「最擾人/病態的電影」？或許有些人有不同的答案，但我想最終是有許多人，甚至是恐怖片粉絲，也跨不過自己的原則和道德尺標（倒不是說有原則不好），繼而被片中的情節撩撥情緒；光是「主角過去是A片男星，現在要照顧家庭重出江湖拍片」這樣的基本設定，已能讓許多人連看都還沒看，就果斷和這部片比個中指然後揮衣袖而去，更遑論隨著主角開始拍片之後遇到的許多事情？像是對青少年的暴力，牽涉兒童的性愛，強姦，毆打，凌虐，性窒息等等等等，最讓人暴走的、最惡名昭彰的某個與嬰兒有關的場景，連我亦不想也不願用文字記述於此（這部片在國際面對了很多禁片、法律上的問題，於是有許多版本，有的剪片有的消音，我看的是未剪版）
我在寫這篇時碰到了一些困難，在看片時不單看劇情、不審斷道德對錯已是我的慣性，我知道這部片中呈現的暴力內容的雙面性，我能理解導演Spasojevic自己聲稱這部片象徵南斯拉夫民族紛擾的說法，同時我也看到這部片製作方面的品質，對角色的鋪陳，以及出演這些角色的演員的努力和投入，但這些並不能掩蓋這部片中令人憎惡又毫無下限的情節，也不能撇開在創作者的聲明之外，這部片確實含有大量剝削（爛）片的特質。這部片究竟是好是壞只能看個人的意見傾向。
在Spasojevic導的'Removed'中，主角是一名皮膚內夾有電影膠捲的男人，某一景他將膠捲溶解塑形為傷人的子彈，其中意涵清晰可辨；我認為Spasojevic對《塞》也是抱持同樣的理念，他聲稱的「塞爾維亞政治寓言」被簡化為人操人和人殺人（實在太過簡陋也稍嫌自我中心），而這些極度魯莽的人操人人殺人情節在侵犯強暴觀眾意念同時，也達到了他傳聲的目的，Spasojevic在片中植入的醜惡憎恨力量如此強大，我相信《塞》就算不是經典、說不上有深度（當然也不是爛片）仍會被觀眾討論許多、許多年。
評分：C+
留言
張貼留言