2014電影短評(二)


內容物:
Schramm(1994)、Speed Racer(2008)、The Counselor(2013)、Big Bad Wolves(2013)

Schramm

1994 | Germany | Jelinski & Buttgereit | Jörg Buttgereit
平日幫忙接送鄰居工作的計程車司機Lothar Schramm (Florian Koerner von Gustorf)在粉刷家中牆壁時失足自梯上跌落,在死前,他眼前閃過他的人生。

雖然可能沒什麼必要,但在談這部片以前我想先談談恐怖片的子分類。簡單地說,導演這種人,多半都是自大/ 戀狂、控制狂或虐待狂和各種東西的合體(這不是什麼壞事,沒有決心沒有操縱駕馭別人的本領是當不了好導演的。)在這些人一代又一代突破高牆的企圖之下,光 是謀殺已經不夠,施使暴力過程的破壞和血腥有時會超越電影故事本身和「恐怖」的營造,變成電影的中心(那也是經常恐怖片會爛掉的原因)讀者們說不定知道Splatter film這個類型,其特色在血漿多特效多,並把這些特效放在景框中讓人直接觀看,中譯做虐殺電影,個人認為「虐殺電影」這種說法比較符合前幾年的恐怖片趨勢torture porn,如奪魂鋸系列或恐怖旅舍這類的電影,同樣血漿多特效多,只是更講究凌遲過程也更加地虐待狂(但注意,奪魂鋸或恐怖旅舍並非虐殺電影的起點)。

Schramm這部片屬於虐殺電影的最高階層,極限電影(Extreme Cinema/Shock Cinema),我去年看的德國小電影Cannibal也是這一類型的,這個階層的境界是對知覺和感官的強力侵犯,使用各種禁忌題材或變態扭曲思想,如戀屍食人強姦亂倫排泄物等,極致下流汙穢,剝削性與血腥毫不手軟,讓觀眾在看完後想去洗個澡並用上一缸的肥皂泡泡。我個人到現在對這種類型還是有點忌諱,因為……平常實在沒必要玩那麼粗暴 然不乏有內涵有藝術性的作品,這種類型的電影通常的目的是為了讓觀眾感到最大幅度的痛、噁心,或純粹為了挑戰禁忌(對這種電影來說電檢制度已不被放在眼 中,反正他們針對的是小眾影迷),經常也沒有很多成本,粗製濫造,如果沒有特別的意義和目的,我沒有必要去折磨自己看這種電影(如果你好奇,我總有一天還是想看看A Serbian Film,或許就是今年,誰知道);實際上,因為我沒作作業,看了才知道Schramm是這種類型的,一開始我以為是像Henry那種「深入連環殺手生活」的驚悚劇情片,誠實講來,此片放在極限電影的磅秤上顯得分量極輕,當然出自殘酷的浪漫Nekromantik導演Buttgereit之手,這部片少不了有幾幕特別血腥、或許會讓男性觀眾腿軟的畫面。

我沒辦法簡單去評斷這部片究竟是藝術或垃圾,這部片僅有65分鐘,並使用一種看似是打破時序的意識流,實則是不斷重複的破碎影像的剪輯方式,真正的故事說不定只有20分鐘,敘述一個自卑、對隔壁的應召女郎懷有愛慕之情的計程車司機/ 環殺手,在骯髒、窄小又有限的攝影空間中,伴著詭譎的配樂,這部片充滿一種封閉的精神錯亂感,主角對真實世界中的性行為和異性的無能,幾乎讓我要同情那樣 一個卑微的男人,只能藉著充氣娃娃和暴力來感受權力與存在感。若是電影願意繼續探索這個殺人犯對人世的視野(你知道,不光只是注意漂亮的鄰居和自己的陰 莖),甚至是發展應召女郎和殺人犯之間那種引誘利用的關係都會讓這部片更上一層樓,但顯然導演寧願在平常其實無所事事的殺人犯生活、短短的65分鐘片長中插入重口味情節,安排幾個有特殊性癖好的客人,如此反倒使火車脫軌,結局歪離了標題應有的範疇,引用Carl Panzram說的”Today I’m dirty, but tomorrow I’ll just be dirt.” 到頭來也只是明擺了凡人將死。這部片錯失了明確連結起性、渴望、破壞與生死之間的關聯的機會,我仍舊喜歡這部片部分的風格,於是看到最後我只覺得失望。2014-01-27 [腐:0 ]

評分:C
= = = = = = = = = =

Speed Racer

2008 | USA | Anarchos Productions | Wachowski Sibs.
多年前,以賽車為家族事業的Racer家族長男RexScott Porter)在一場賽事中車禍身亡,當次子SpeedEmile Hirsch)成為下一個賽車場上的明日之星,在拒絕財力強大的車廠的挖角之後,Racer家隨即遭到生意上的威脅,為了阻止集團的惡意壓榨,Speed與神秘的賽車手Racer XMatthew Fox)以及曾經遭到操縱的TaejoRain)共同參加一場最危險的比賽…

我不知道華卓斯基姊弟究竟是和投資人說了什麼甜言蜜語,才能搞到拍這部片的錢,雖然沒有到職業殺手的境界,但我想這部片或許多少影響了Emile Hirsch作為男一的好萊塢生涯。我並不討厭駭速快手,但我理解大眾對此片的憎惡。首先這部片的電腦特效簡直逆向行駛,所有大廠電影都盡可能作到擬真,這部片的特效卻走失真誇張路線,彷彿出自十年前的電玩或卡通,缺少織度與細節,使用絢麗明豔的色彩;若是一部低成本cult等 級的電影或許可以接受這種奇特的風格(請看右圖就知有多起肖),但無奈這部片針對的明顯是大家庭、一般觀眾,我幾乎可以想見觀眾的驚愕反應。再者是這部片 的剪接,同樣十分奇特,比起一般傳統的場景擺設、景深和走位的控制,這部片選擇用平面堆疊,好似同時有三個敘述不同事物的場景放在同一個畫面中,看起來十 分累人,看這部片就像是連續盯著一個萬花筒兩小時。再不提狗血劇情和鬧劇中走出來的人物,這部片實在奇葩。

這確實是一部不懂得收斂又異常幼稚、炫技的電影,但也是因為這種狂妄大膽愛現的製片態度和決心,就算我個人也難以接受這種混雜電玩對話和電影傳統的敘事方式,我仍覺得這部片值得一些尊敬——就只有一些些唷。我在看這部片時抱持的期待比棉花還要輕,反倒其中的古怪(低級)笑料不斷逗得我開懷大笑。環繞Racer家庭成員之間的分歧和最終導向的公式"齊力斷金"直腸子故事在我眼中化為華卓斯基家庭的象徵,每個角色出落得再怎麼刻板、煩人,也仍是一幅和樂融融家庭的圖像。總之,要看這部片不止要關掉大腦,大概還得把精神年齡調降到八歲才能得到正面的觀看經驗。2014-02-04 [腐:1 ]

評分:C

= = = = = = = = = =

The Counselor(玩命法則)

  2013 | USA/UK | Scott Free | Ridley Scott
儘管我對雷導(Ridley Scott)這幾年的能力有點失去信心,但這部片是我去年最期待的電影之一,黑吃黑的故事,南方大路荒景,幾個主演都是最近的一線演員, Cormac McCarthy又是我軟肋,預告片出來時看到鋼索與騎士我差點就要去放鞭炮,但過一段時間,國外的影評評價出來了,爛番茄上的分數印在那顆青綠的番茄上看來慘不忍睹,被形容是「車禍現場」,究竟有沒有那麼爛?先說,這部片的製作水準一點都不爛,那一票A咖演員個個也盡心盡力;真正的問題所在,有人說是剪輯不佳,有人說是執導方向模糊,也有人說是這個劇本根本就不該被拍出來──很不幸地我必須承認最後這一點,許多製片人會說,「故事、劇本是最重要的基本」,我從來就不以為然,因為有太多影人不循著這條路線創造出好成績。

玩 命法在相較平舖直述的背景設定和執導之下,欠缺的確實就是一個令人興奮的故事,這部片的故事大要看起來也夠令人興奮了,一個初入茅廬打算和幾個朋友合作非 法生意的律師,錢都還沒入手就被人背後捅刀;實際看電影內容,這部片提到了一些令血犬如我眉毛挑動的「斷頭鋼圈」、「虐殺電影」等等的點子(在你誤會這部 片很血腥之前,其實不怎麼樣),但每個人物都如此多話,每個人都很積極地與主角討論他們的人生哲學和人生經歷,儘管我對他們在討論的東西感到很有意思,也 不免覺得如此拖沓劇情實在不可取,多餘、又盡從性和暴力下手,想融合性與權力鬥爭的意圖消失在長得無止盡的角色獨白中,簡直逼人拿起手機查未接來電玩Candy Crush。我不要再重複抱怨McCarthy這個劇本的缺點,只是,究竟為什麼這部片能夠拍得出來?為什麼沒有人在前方絆住這些大牌的滿腔熱血?一查之下,一票製作人是雷導長期合作的夥伴,另一票是McCarthy從The Road帶過來的人,雷導和McCarthy同樣位居製作人又掌有前線決定權的狀況下,我只能猜這部片是被盧卡斯化(Lucasified)了,沒有人能夠阻止、中和這些極端的製片決定,最終在所有參與的劇組成員身上留下另一個汙點。2014-02-14 [腐:0 ★]

評分:C
= = = = = = = = = =

Big Bad Wolves

2013 | Israel | United Channel | A. Keshales & N. Papushado
去年年中,這部片在國外的影展圈掀起了一陣小旋風,緊接著在每張宣傳海報上都打著「年度最佳影片」的標語,下面寫著昆汀塔倫提諾推薦(順便說,這部片的海報設計很讚),塔倫提諾的「最佳影片」標準總是有待商榷,但這部片確實就像是他會喜歡的東西。故事是刑警Micki(Lior Ashkenazi)在對一名疑似綁架、侵犯、殺害小女孩的中學老師Dror(Rotem Keinan)暴力逼供後遭到調職的處分,但他鍥而不捨地跟蹤對方,打算對其處以私刑,但他隨即遭到其中一名死者的父親Gidi(Tzahi Grad)阻止,在沒有太多選擇的情況下,Micki決定和Gidi一起在Gidi暗不見日的地下室中審問Dror,要Dror供出藏屍的地點。

去年,有關私刑、司法程序的電影,有Denis Villeneuve的司法爭鋒(Prisoners),情節黑暗氣氛糾結,是較為嚴肅的電影;大壞狼同樣是關於私刑和司法程序那些東西,同樣情節黑暗,但走的卻是黑色喜劇路線。節奏明快毫不拖泥帶水,捨去失去親人的悲痛憤怒情緒,換上演員冰冷的堅決態度,玩弄觀眾對施行酷刑的期待和恐懼(這片不太血腥),在你為影片中的情節不斷懸起又放下一顆心之際,你早已忘了去問到底真正的兇手是誰。俐落又爽快的電影,看完十分舒暢,好片。2014-02-14 [腐:0 ★]

評分:B

留言

這個網誌中的熱門文章

人中之龍:過度肉麻又劇透的(正傳)人物關係腦補