發表文章

目前顯示的是 2016的文章

2016電影短評3

圖片
此篇內容僅包含BL電影數部,及同志電影兩部的感想。 每當一月的時候,就會有種接近過年的放鬆感,通常在這種時候我會開始做一些年輕時會做的事情,像是回頭追一些漫畫進度,看看動畫之類的。 今年,大概是剛看完寄生獸的電影(還有どうしても触れたくない的改編真人版電影)沒多久所以受到了鼓勵 ! 所以我犯傻一連看了好幾部 BL 漫改編的電影直到我想掌自己嘴為止。 先聲明,我真的沒有看日本電影的天分,所以我在這邊給負評不代表電影本身真的就很爛,有可能只是我…我…我的電波對不上日本真人電影的思維。 糖與 Kiss 飴とキス ( 2015 ) Dir. 広田レオナ , JP, Star. 吉岡佑、岸本卓也 我對所有參與這個企畫的人感到抱歉。看的時候覺得自己被商業斂財氣息壟罩了,怪不舒服的。這是一個…從各種方面都很醜的電影。通常我是不想這樣形容一部電影(或任何創作)的,畢竟是人家的心血,但除了醜一字,我缺乏意志力去擠出其他的形容詞。 哪邊都一樣 どっちもどっち ( 2014 ) LovePlace Production, JP, Star. 小谷嘉一 , 富田翔 在 BL 漫中攻 x 攻這種狹小的市場,どっちもどっち這個作品算是有一點點名氣…?總之故事是同一間公司中的兩個菁英,円谷和尾崎,彼此競爭著第一名( top )的位置,尾崎認為要讓円谷服從自己,只能用出 「讓他喜歡上自己,成為他第一個男人」的手段 !…之類的,故事畫出來完全是喜劇,而我沒有敘述喜劇的天分(攤手) 這個改編(和飴とキス同一間公司 LovePlace ),因為原著的關係,就算又誇張又簡陋也能看作是喜劇手法,所以拍出來也真的很誇張很簡陋,成本超低。場景算算只有六、七個在重複使用(有時還連攝影角度都懶得換),更沒有什麼日夜景之分。這麼廢柴好像在綜藝節目棚內隨便拍一拍的改編,因為有原著撐腰,前半段還算是因為太廢太狗血也不怎麼正經,所以蠻好笑的,後半段劇情稍稍往嚴肅方向一走,馬上就垮啦 XD 就算我是笑了沒錯,不過這片實在太廢了,還是一點都不推。然後 LovePlace 你們可以不要再對 BL 漫改編下手了嗎…? 愛的言靈 愛の言霊 ( 2007 ) Dir. 金田敬 , JP, Star. 徳山秀典 , 齋藤ヤスカ , 松岡璃奈子 老實說,這部片以BL電影而...

2016電影短評2

圖片
性本愛 Love (2015)  Dir. Gaspar Noe, FR, BE, Star. Aomi Muyock, Karl Glusman, Klara Kristin 與鄰居Omi共組家庭,已育有一女的Murphy,仍不禁回想起他過去與前女友Electra充滿波瀾與爭吵的一段感情。 Love去年在坎城上映時起了點爭議,原因除了用素人演員真實性愛演出以外,還有這部片不知為何決定上映3D版本(偶爾我會對導演製作人決策背後的原因感興趣進而去作調查,但對這部片我一點勁都提不起來呀)不管這些爭議點的理由為何,我純粹就把這部片當作一部正常的劇情片來看。 要我講的最好聽,這是一部以1. 男方角度 和2. 性愛角度 做倒敘式敘事的電影,。如果我是SJW我可能會對男主角這個角色開鍘,作為小小平凡不想惹戰的影眾,我不否認這部片的製片成功鋪陳了敏感纖細的氛圍,而我也融入那種氛圍之中,沒有分心去思考性別政治議題。但在見識男主角回憶至他與Electra戀情最初那以侃侃而談建立起的純純之愛的路途中,更常見的是Murphy和Electra以性愛解決他們戀愛中的一切,無論是熱戀時的相處時光或爭吵下以肉體和解。 說我老套或懷春少女不實際好了,一段被擺在我面前檢視的關係處處是肉而缺乏角色描寫和劇情,無論你再如何和我爭論那是私密與帶有親密感的記憶,我還是會說,那不就是每隔幾分鐘男女主角因為某些事情、某些理由而做愛嗎?同人文會把這種狀況標籤做PWP*,有些更老派的人會說這就是拍得比較好看的A片。(Noe都公開說這部片的劇本只有七頁了…) 三位主演裡面只有男主角Karl Glusman是職業的,其他兩位都是Noe在路上找來的(誤)萬幸三人在這樣的電影中都非常自然也非常放得開,算是很成功撐起一部電影。 *更準確地說我指的是Porn Without Plot, 不是Porn With Plot或其他的意思。 風飛鯊 Sharknado (2013) 、風飛鯊2 Sharknado 2: The Second One (2014) 、風飛鯊3 Sharknado 3: Oh Hell No! (2015)  Asylum家風飛鯊系列R u fukin kiddin me dat translation Dir. Anthony C. Ferrante,...

2016 電影短評1

圖片
嘻哈宅男真藥命 Dope (2015)  Dir. Rick Famuyiwa, USA, Star. Shameik Moore, Zoe Kravitz 出生貧困混亂街頭的少年夢想進入哈佛,但他卻在一場派對上被毒販拿來當作躲過警方搜捕的幌子,面對背包裡價值如城的毒品,無人相助也沒辦法投靠警方,他與朋友只能想辦法銷貨來交差。 去年日舞有兩部怪怪青春喜劇,一是Me & Earl & The Dying Girl,二就是Dope,兩部都不錯,相較M&E&TDG專注於成長和癌症主題,看Dope則像是在吃口味各異的披薩拼盤,遠看都是披薩,配在一起吃就有點古怪,想像夏威夷和地中海漁夫一起吃的口感… 我想說的是,咳,這部片的元素總結起來,字面與理論上並不會悖離彼此,社會對非裔與暴力和毒品連結的成見、打破階級循環的期許,結合青春高中生成長主題等等,真正讓人感到不協調是這部片在風格上的轉換,時而是獨立清新喜劇,時而是粗俗荒謬的麻藥喜劇,時而驚悚,時而正經。 老實說我不知道該怎麼分類這部片。我並不覺得這部片的不協調是件壞事,相反地我認為這種不協調是這部片特別之處,看時難以預測此片會落腳何處,只能繼續不肯定地一路體驗這部片,甚至時有自己在看一部文藝青春導向的昆汀塔倫提諾電影錯覺。 詭異訊 The Signal (2014)  Dir. William Eubank, USA, Star. Brenton Thwaites, Laurence Fishburne, Olivia Cooke 兩名麻省理工學生在公路旅程上接收到差點讓他們被退學的駭客傳來的訊息,衝動之下,他們帶著女友偏離計畫的路徑,想找對方面對面說個明白。他們到達現場後遭到不明攻擊,最後在神祕的政府研究機構內醒來。 The Signal的故事,說穿了,當你看到最後,你意識到這是一個半小時的陰陽魔界(The Twilight Zone)影集的劇情被轉成一部電影,規模甚小,The Signal的菜譜表面上是不錯的:經歷感情漩渦的情侶,、忠心的好友、封閉陌生的環境、有柯能堡或第九禁區風格的身體異變,角色的自我疑懼等等。 製片方面,在步調的分配上我無話可說,攝影很漂亮,有些小小的科幻點子也還過得去,縱使上述這些都算不錯,我還是看得呵欠連連。...

以欲望之名(In the Name of)+最後的直男(The Last Straight Man) 觀後感

圖片
以欲望之名  In the Name of [W imie...] ( 2013 ) Dir. Malgorzata Szumowska, Poland, Star. Andrzej Chyra, Mateusz Kosciukiewicz, Tomasz Schuchardt 天主教神父 Adam 在偏遠的鄉區執道,他在年輕時選擇從事神職,並嚴格遵守獨身制( celibacy )。他的工作包含負責看管一群行為不當的少年,當地一名沉默寡言的古怪少年 Lukasz 吸引了他的目光,在一晚照顧打架受傷的 Lukasz 後,他的自制力開始逐漸動搖。

IMMORTELLE 1-9

N久以前寫的BLEACH浦一同人文。因為即將把最後的故事大要放出來,所以索性把前面也放上,格式有點跑掉,如果嫌棄的人可以到 這裡 看。 IMMORTELLE [1] (2008.07.19) 楔子 他醒來時發現自己躺在房間一角,一個紅色的房間,他眨眨眼,嘗試活動自己的四肢,毫無感覺的四肢,像爛肉一般連在他的軀幹之上,他低頭,自己全身光裸。「動啊!」他顫抖地說,紅色房間內迴響著他自己的聲音,那聲音模糊不清,他識不得這一切,但他莫名的感到安心。首要之事,是讓他的身體動起來。

PERSON OF INTEREST第五季終感

圖片
前言: 所以說 POI 結束了,劇終,閉幕,完結,曲止人散。從 2011 到 2016, 當他們從圖書館員轉職為鐵道員,我對 POI 的熱情從每天刷推特/湯不熱/SpoilerTV 逐漸消退,從一個滿懷愛意的黑粉變成一個冷淡的死魚粉。不幸地我猶記當年熱血,抱著一點衝動,我想我不如讓自己在 POI 的世界中沉浸一會兒,寫點什麼來送此劇最後一程。

昔日同人短文三篇

在硬碟裡挖出來N年前寫的小東西,當時野心勃勃想用主題串連不同的電視劇。 長話短說,過於龐大無法實踐,不過完成了其中三篇短篇。 三篇短篇原作分別為SouthLAnd、Sherlock (BBC)、Boston Legal 皆為G級,所以配對什麼大概就不用特別寫出來吧。

克里斯諾蘭二戰電影Dunkirk(a.k.a. Bodega Bay)廢柴筆記

圖片
本來只想花癡克里斯諾蘭在片場的英姿,又覺得光貼圖有點太過打混,所以產生了一篇凌亂的雜記。 *以日期編排,亂是正常的 *圖多廢話多 *從5/23開拍日開始記錄 *諾蘭中心 *我盡可能翻譯人名和名詞但漏掉的話就…forgive me?

ASK整理

圖片
如標題,把在 ASK 上回答的問題整理一下放到這裡。 請問在你Primer心得文中一段"Primer提出的理論基於一個不斷變動的現實和多個回到過去的角色上,若以存在主義角度來思考的話,我想Shane Carruth解決了大部分的時空前後矛盾問題"究竟是什麼意思呢...讀了又讀但還是搞不太清楚,可以解釋嗎orz

慾情勃根第 (The Duke of Burgundy) 觀後感

圖片
一點關於我個人的無用資訊,我是會替自己看過的電影大概打個分數的那種人,單純為保持個印象紀錄,主觀很不錯的電影我通常最高打到八分,任何電影只要能在情緒上gut-punch我則自動往上加一分(面積很大,不是非常難辦到的一件事)。我已經非常久沒有被任何一部單純的愛情片偷襲到,而《勃艮第公爵》辦到了。

男僕(The Servant)觀後感

圖片
這篇是噗浪上的胡言亂語整理過來的。 The Servant這部片理當是關於性慾、階級腐敗和控制,不知怎麼地我看著看著就…很俗套地聯想到各種BL漫情節,這部片濃縮起來也頗為BL漫,不過片子是60年代產物,許多事情講得很模糊,面對不講清楚的東西有時我會有暴力拆解的衝動,所以接下來 完全劇透 。