THE PRISONER

囚徒是我在去年還前年看到第二集，一度倒地流血不支身亡的影集。

但這個寒假，我帶著更強大的動機來征服它了...

＊此篇是噗浪廢話整理版

2009年的AMC囚徒其實是翻拍的，原版的是1967年的17集英劇，有興趣的人可以去找找看，那一版的敘事思維可能會比2009年的更為清晰，畢竟集數比較多，時間比較充裕。

 

此劇甚是懸疑又複雜，講太多會壞了興致，我只能跟你說這些：

一個男人在沙漠中醒來，發現他來到了一個用數字作為代稱的神秘村莊，而找到逃出這個村莊的出口是男人的唯一目的。

美版的看點之一：戲鬼Ian McKellen爵士

都說他是戲鬼了，我真的也沒什麼好特別去推崇這位可敬的男士，伊恩麥克連的角色在裡面是一個恐怖又親切的獨裁者（雖然他確實有自己的脆弱面）在某些殘忍的場面上演時，歡樂的BGM配上他的笑容，不禁令人感到不寒而慄...

 

看一下部落格旁邊的新文章，一長串的Person of Interest（呃如果你是在對的時間看的話大概是那樣沒錯），可知此時我對其迷戀之深。

Jim Caviezel是囚徒和Person of Interest的男主角。

你現在看圖不覺得怎樣對不對?等你看了你就知道Jim有多漏電。

給和我一樣同為Jim粉絲的人的忠告，此劇是你必須越過的一個山頭，我不會說你能真的很享受Jim的美貌和演技（因為劇情太讓人頭暈了）但你還是會被電得全身酥軟，這我保證。

Jim在囚徒裡面還是蠻Jim的…我就我看過單薄幾片Jim演過的電影來說，他好像不是那種會強烈改變自己肢體和聲調的演員，難道說Jim風(?)可以適用到每個角色都沒問題？粉絲的私心，有時會想看他演個那種我們完全看不出來是他的角色。

 

好的接下來就要劇透了，要自己解密的觀眾就不要往下看囉。

先說，應該要到最後一集才能完全看出這劇的主軸。

就我過去觀影經驗，我會說囚徒的整體設定背景有點像駭客任務+全面啟動，這兩部電影都呈現至少兩個或以上的世界／層面／精神層次，囚徒也是這麼回事，但和駭客任務和全面啟動不一樣的地方是，囚徒常常有很意識流且非線性的敘事法，很多你無法馬上定義的畫面，讓人非常混淆就是了，看的時候一定要有耐心，我就講講我的想法，但每個人可能都有不同看法。

6 = Michael

313 = Sarah

2 = Curtis

M2 = Helen

我的想法是，主角Michael被丟到這個神秘的"村莊"裡（你可以把他假設成駭客任務裏面的母體，一開始Neo所待的夢中世界）並被稱為6號，有一堆人也跟他一樣被丟進那裏，接受管理者2號的統治，這些"現實"來的人很容易就接受村莊的設定和規矩，他們之所以不覺得奇怪，是因為他們在作夢，村莊是他們共同的夢境，而製造出這個世界的是2號在現實中的妻子M2（Helen），除了村莊以外，她能觀看這個夢境中的一切。

而Helen在現實中因為要作出這個夢的世界而無法過正常的生活（連兒子都要在夢裡生啊你說苦逼不苦逼）村莊裡開始出現異常的現象，Helen無法長久支持這個世界，所以他們決定要找一對接班人，來替他們分別創造和管理這個夢的世界...找上的人就是主角Michael。

而Michael...我不知道是2號他們事先挑好人，還是Michael衰運天資聰穎。Michael在現實中的工作，讓他發現了那些被困在村莊中的人，於是...於是Curtis就不想讓他走了(?)

 

也不知道算比較還是什麼就幫助自己釐清

全面啟動：
Cobb的潛意識會製造出黑化Mal，一個形象，說是Cobb的愧疚所造成的什麼都好，那個形象是在夢裡能夠見到的；所有人都能改變夢中的物理現象（當然要抱著被目標的防備追殺的心理準備），Eames甚至可以藉由模仿來假扮成他人（這個我真的覺得超懸）除了目標以外，所有人是有意識地藉由一台裝置分享夢境。

駭客任務：
Neo......變救世主以後，基本他在母體裡想幹啥就幹啥了吧？母體裡的電腦程式就不管了，人在現實中是被集中管理、畜養以供機器能源的物品，為了不要讓人類反抗所以創造出夢境讓他們乖乖的。至於史密斯複製人病毒那個...也很難講他侵入的到底是人還是程式，但既然"人"都在夢裡，他們能見得到彼此、對方的舉動生理現象等等，應該都是電腦某個程式製作出來的圖像檔案（幹講得像PHOTOSHOP一樣）算了反正我從來就沒好好研究過駭客任務，覺得自己在Neo那邊越講越矛盾。怪不得諾蘭覺得你們都沒講清楚啊華卓斯基兄弟。總之人們分享意識也是透過機器。

囚徒：
一個夢主、一個世界（村莊）、一個管理者；世界的成像由夢主（如M2）創造，管理者治理這個世界，居民是在現實中被一個"公司"的實驗所控管的人們，他們不知道自己正在一個夢的世界裡面，他們相信並認為自己是正常的；有些人會開始看到現實世界或想起過往的回憶，這種Dreamer就會被處理掉。
1. Dreamer會看到許多幻象（海、透明的門→無法確定是誰造成的）
2. 承上，在他們的幻象中可能會有不同的本我、超我、自我出現，其他的居民應該看不見，至少我是這樣想的。
3. 居民沒有能力改變夢境，只有夢主的意願和異常會造成村莊的改變
4. 在村莊中死亡不代表在現實世界中死亡，但若是在村莊中出生（由夢主所造）的人，死了大概就死了...在村莊中出生的孩子多是拿來控制從現實進來的人，造成他們在夢裡真的有家庭的假象。

關於囚徒中怎麼分享夢／意識這一點…我要先說，上面我在和囚徒相關的用句中所遇到的"現實"一詞，我並不確定Michael在紐約所遭遇的一切就是"現實"，只是那樣比較好分別我才那樣用的，但在我眼裡看來Michael遇到的那些太離奇了，我實在很難相信是真的啊～所以Michael見到Helen在造夢的樣子，我也不敢說Helen可以憑空造夢...透過機器似乎是無可避免的，只是在劇中並沒有切確演出來。

為什麼都放Jim...因為他帥啊（靠）

這個科幻故事容納很多有的沒的理念(喂)
藉一個宛若"烏托邦"（對我當然知道實際上的烏托邦不是像囚徒裡面那樣）的夢境共享世界，帶到像1984故事裡的監視和白色恐怖概念；劇中的女學生提到:「每個人都是為社會服務」和村莊中每個人的代稱都是數字結合來看，就不免很政治地想到這是對共產制度的譴責。

看這個劇的時候會覺得自己退化到5、6歲，一直在問為什麼，但劇中的居民基本不問這個問題，只有命令與執行，他們已經被洗腦了，儘管有時他們知道事情不對勁，但是他們還是盲目繼續自己的村莊生活，感覺有點像莎特的壞信仰、虛幻現實什麼的...但我跟莎特真的沒有很熟我長篇大論不起來。

第一集裡面6號喊著"I'm a free man!"是很令人振奮的，不過結局...其實我覺得他並沒有一個真正的選擇，儘管知道了一切（2號之前就一直在反向測試他，而幾乎每次6號都照2號所希望的去選擇...所以說6號很笨？）他還是選擇跟著他的心走，所以到頭來他到底有沒有變成自由人呢...這就見仁見智了吧。

很精采很懸疑很複雜的劇，但在影像上非常容易混淆，不知道1967年的版本是什麼樣子呢？

有些問題：

1. 我不太知道夢境中的2號是否完全記得現實中的自己，常常他顯得很迷茫，但他又經常知道真正該做的事......

2. 在這個村莊裡，當你作了錯事是要受罰的，那個刑罰像LOST小島上面的黑煙一樣自主會啟動，但我無法肯定受罰的罪人是會從那個世界消失了，亦或被洗清記憶...如果是消失了，那他們會在現實中醒過來嗎？假設不只Helen在"造夢"，可能這些人被放逐到另一個夢裡，又或是就此沉睡不醒就這樣被畜養著？我也不知道該如何解釋村莊中出現的異象，2號稱其中有的僅是"遺忘"但照2號那老王八蛋的信用看來，底下說不定像是LIMBO一樣的地方勒→此人已腦袋混亂