[觀影]殺人犯 (Murderer)#38

殺人犯
Murderer

導演：周顯揚
編劇：杜緻朗
演員：郭富城、張鈞甯、張兆輝、何超儀、錢嘉樂、譚真

IMDB: 5.2

　
　相信有在看我寫的垃圾話的人都覺得…好吧，是我自己覺得我講話還頗為溫柔婉轉，十句大概有五句在勸觀眾要懂得轉換自我觀點之類的……雖然覺得很對不起免
費讓我進電影院吹冷氣的大爺們，但是，嗯，這篇不是沉默的讚賞之類的，也不是粉絲看戲心得，更不是替片商講好話的…嗯，只是單純我個人心得罷了。

　　所以，粉絲逛到這裡基本上可以關網頁，去看有關郭富城影帝的廣告，可能會比較開心一點…現在我還無法預期我會說出什麼嚴重的字眼。

　　OK，首先我們從還行的配樂開始。
　　開場有段帶著黑色氣息的鋼琴配樂，單就看過廣告而不知道內容的我，對那段配樂感覺良好。還有某些重要片段會出現扭曲感濃重的絃樂，那個也不錯，雖然重複率過高。最要不得的一點是，那些刻意嚇人的音效，我真的很不讚賞，因為除了嚇人以外，沒有任何意義。

　　再從明顯很努力的演員們說起。
　
　我知道他們很努力，但對不起，唯一有說服我的是演主角妹妹的何家儀，她剛出場時輕鬆的語調和表情十分自然（雖然最後也是弱掉）。而其餘的人…我本身對中
文片（或港片）就很容易冷感，除了題材敏感以外，演員在作戲實在會讓我軟掉，諸如張鈞甯在此片中特意提了嗓子的聲音，郭富城那過度用力的演出都令我Orz
到不行，而找了男童來演出如此重要的位置，卻呈現疲軟多話的角色，我只有四字可言：「我的天呀！」今天特映會女主角有現身，講演技竟然只說是眼神的問題…
我的心裡在邊笑邊淌血，演戲僅只是眼神問題？壓迫感又豈止是眼神可解決的？不過我知道你們很努力啦。



　
　再者是導演，有些追逐場景我還蠻喜歡的，但畫面切換時竟只是同一台攝影機移動的感覺讓我非常不舒服。片中有很多凌光回憶的flash，和太多過度亢長和
多餘的戲分（比方說很多有張鈞甯的戲都不需要…不是她的問題，是真的不需要），如果卡一卡，我想節奏會更為緊湊，或許更能挽救這部片不一定（菸）
　　還有值得講一下的是，導演給了真相太多鏡頭，細心的觀眾可能在前半段就猜出來了…

　
　而編劇…就先不提和先前的院線片Orphan的巧合，這個劇本其實相當沒有常識，從技術層面來講就有問題，讓常看好萊塢驚悚片和推理劇碼如CSI和犯罪
心理一類的我和同伴嘆氣連連。開場前還講了請觀眾對結局保密──呃，難不成看這部片只是要看一個出乎人意料之外的結局是嗎？(如果是的話，那它的檔期還真
衰，排在Orphan之後)那何需花費如此多的時間鋪陳前面矛盾連連的推理？（這部分請自己看過後自己思考，劇本怎麼演根本沒差嘛）何況更深一層的，主角
和親友之間的感情？從一開始便用墜樓的血腥畫面強暴觀眾的視覺，接著直接進入主角失憶的情節，要觀眾如何相信他們十幾年的友情？要如何說服張鈞甯纏在郭富
城身上的手不是作戲而是真心關懷自己的丈夫（是說，男人們講話妳手放在那兒幹什麼）？主角最後心理上的轉變也太過詭異，就算真的含恨如此，能幹掉一個壞蛋
為什麼不能幹掉第二個？真是無法理解，郭富城那麼努力變臉完全白費。



　　（而且結局郭富城在手上刻字真是令人發笑…對不起，我單純覺得那行為很蠢，幹嘛不刻個＂復仇＂就好了？硬要多個動詞感覺很low。）
　
　我也不懂為什麼要如此賣弄血腥？殺人就殺人，要栽贓嫁禍也不需噴那麼多血漿，除了商業考量以外我只覺得編劇鬼片看太多，把所有殺人手法搞得陰氣森森，到
底為什麼要用電鑽？劇中根本隻字未提。讓真兇爆料一切的場景也未免太過溫馨（藍天碧海白陽台），這麼多話的真兇還真頭一次見到，將所有驚悚感破壞殆盡，觀
眾瞬間擔心受怕的表情都要扭成「這三小？」質疑嘴臉。
　　呼…再講下去我怕我一不小心就什麼都爆出來啦～（敲頭）

　　嗯，
其實我不常看港片中文片，理由前面也講了。不過那不代表我對這些片有偏見…呃像近來的門徒我就蠻喜歡的。我也不想降低自己的標準去迎合這個市場，我也是用
這樣的方式在看好萊塢片、獨立製片等，把殺人犯拿來和他們比較不過分吧？我想製作群也不喜歡觀眾差別待遇，這樣不是形同自我矮化？
　　不管怎樣我對殺人犯不盡滿意，如果粉絲喜歡，盡量去看沒問題。