如果你好奇為什麼他們姿勢這麼奇怪，因為他們在一個傾斜的房間裡。
跟IMDB熟一點的人可能會知道IMDB頁面下方有一大塊給死忠粉絲和閒人專用的區塊，除了討論版以外還有個"Do you know?"的偏門知識區（現在好像改名成"Trivia"），這篇的主要內容就是整理一些"Do you know?"裡的東西，跟劇情不一定有關，但你一定要看過電影才知道這在講些什麼，但，也因為是IMDB上的東西，不是所有事情都是真的，我當時也沒辦法一一檢查，所以請自行判斷。
有很多東西在這篇裡提過了，在這邊不會重複。另外我發現了這篇文章講了很深的全面啟動所使用的攝影技術，有興趣的人可以看看，看了以後會覺得諾蘭真的把他的劇組人員操得很兇XD
+++++++++++++SPOILERS劇透注意+++++++++++++
*CASTING*
Saito是諾蘭特別為渡邊謙寫的角色。渡邊謙在一個訪談裡有提到，當時經紀人打電話給他，說是好萊塢那邊來的，渡邊謙原本還想說不要（儘管渡邊謙過去在好萊塢裡闖了一番，但我確定他這麼老派的日本人應該不太習慣美國的生活），經紀人跟他說「是克里斯諾蘭喔。」他馬上就答應了...
詹姆士法蘭柯原本要演Arthur，後來因為衝檔所以那個角色就給了喬瑟夫。
原本Mal是要找凱特溫斯蕾演，但凱特拒絕了，說沒辦法在那個角色中看到自己的樣子。要是凱特肯演那就是和李奧第三次合作了吧（我差點要找鐵達尼的圖片來放=3=）不過我也沒辦法想像凱特演Mal，凱特給人感覺太堅定了，再說瑪莉詠柯蒂亞演得很好。
Cobb有找過布萊德彼特和威爾史密斯（Why???威爾史密斯???）這兩人都拒絕了。講真的......布萊德彼特，你就快點和克里斯諾蘭合作好嗎？人家找你都快找10年了，雖然我知道你真的很忙...
Ariadne這個角色原本的人選有太多講法，Evan Rachel Wood被傳是諾蘭的首選。
這三個人聽說也被考慮過，我還看過另一組有凱莉穆利根和...Taylor Swift？不要鬧了（Not that I hate her...She's a singer for christ's sake.）。總之後來給了Ellen Page，我覺得Ellen Page這個選擇還不錯，不然觀眾都會覺得Ariadne和Cobb應該要有一腿...
Miranda Nolan, 克里斯諾蘭的大堂妹也有演，她演電影裡的空姐...你們諾蘭家的血統到底是怎麼回事???（喔她也會演蝙蝠俠3，演一個侍女之類的，電影上映後大家可以找找看）
*CHARACTER*
Cobb的名字，大家都猜是從克里斯諾蘭的第一部長片"FOLLOWING"來的，在那部片裡Cobb也是一個盜賊，在他對自身行為的解釋中，他認為自己是讓被害者重新檢視過去的生活。（Yeah...這兩者的關聯大家可以自己想一下，我覺得蠻有趣的。另外，在Following中飾演Cobb的演員Alex Haw本身是一名建築師。）
這條我不太確定是不是真的...Robert Fisher的名字是對世界棋王Bobby Fisher的讚揚。
另外有人說Robert的父親Maurice Fisher是對M.C. Escher的...（MCEscher是誰請看全面啟動那一篇）總之我覺得這條很不靠譜，確實很像，但不是絕對。
Eames的名字應該是照Ray & Charles Eames取的，他們是一對在家具設計和建築設計上很有名的夫妻。
Ray & Charlie Eames
Ariadne的名字在希臘神話中是克里特島國王邁諾斯的女兒，她用一綑紅線幫助英雄忒修斯走出迷宮且殺死牛頭人米諾陶洛斯。也有人說Ariadne這名字是來自理查史特勞斯的歌劇《納克索斯島的阿麗亞德妮》（Ariadne auf Naxos）其故事設定為戲中戲...你懂的。不過我覺得答案應該是希臘神話的Ariadne，很難說諾蘭這個人在想什麼。
Mal是Malorie的短稱，從法文'malheur'衍生而來，意思是不幸或不快樂，'mal'這個詞作為名詞在法文中是錯誤、壞事、邪惡的意思。
Yusuf在阿拉伯文版的'Joseph'，在聖經創世紀中，這個人有著解釋夢境的天賦。
然後有人提出了這個玩意兒：
Dom Cobb
Robert Fisher
Eames
Ariadne/ Arthur
Mal
Saito
名字第一個字組起來就是'dreams'...還有人提到這些角色可以聯想為電影製作過程中的人員，Cobb其實是導演、Arthur是製作人、Ariadne是設計製作、Eames是演員、Saito是金主，Fisher就是觀眾，甚至有人說這就是諾蘭講的...不過我看到的說法是，諾蘭喜歡這種外來說法，但這並不是他本人的意圖。我也覺得諾蘭應該沒想那麼多，如果他真的要這樣做，那他不會漏掉其他角色（怎麼說，電影製作過程需要的人比一般人想像要多得多）。
*TRIVIA*
Wally Pfister提到華納兄弟曾向諾蘭提出用3D拍攝的事，但被諾蘭（徹底）拒絕了，他說那樣會影響到觀眾在看電影時的感受，使他們分心。
...謝謝諾蘭讓我們不必花3次3D的票錢，那樣太傷了（淚）啊不過我覺得他可能這輩子都不會拍3D吧，他不是沒研究過這事，相信我。講真的，到目前為止只有CGI能作出好的3D畫面，一般真人根本就作不出來（千萬不要跟我說阿凡達...那片幾乎全部都是CGI），已經有很多人討論過這事了，3D只是把票錢提高的把戲，你在電影院裡挑前面一點的位置坐也會有差不多的效果啦...（頭暈的效果）...何必多花冤枉錢？
至於為什麼沒用IMAX拍...之前講過了。
片中的碉堡是根據William L. Pereira設計的Geisel Library所建造的...我看不太出來，我也不知道這消息是哪來的，可能在某個訪問中有提到只是我沒注意...以後我再爬爬文或聽聽訪談。
Cobb在面試Ariadne時，Ariadne畫的最後一個迷宮是希臘神話中邁諾斯國王所使用的...這個在一些古文獻或文物上有出現，我放的是一個後來重製比較美觀的版本，總之你去查"Labyrinth"就會出現一堆相似的圖案。
電影總長是2小時28分鐘（加上片尾人員名單），而電影主題曲，由Edith Piaf演唱的"Non, je ne regrette rien"原始錄音版是2分28秒。另外，這首歌曲名翻譯過來的意思是"不，我一點都不後悔"或是"不，我沒有遺憾"這應該能給你一些對電影結局的提點和聯想......至於瑪莉詠柯蒂亞演過玫瑰人生（Edith Piaf的故事），這完全純屬巧合。
再另外一提，電影中另一個常聽到的節奏主題其實就是"Non, je ne regrette rien"節奏放慢的變體，之前有人問Hanz Zimmer，他還說他很驚訝大家現在才發現（不是每個人都像學音樂的一樣懂得樂思或動機這回事好嗎...=3=）。
Arthur在向Saito解釋植入思考的困難時叫他"don't think about elephants"（別想到大象）這句話據說是借用了上面這本由語言學家George Lakoff著作的Don't Think of an Elephant；這本書是藉由認知語言學來討論、分析政論；當你的對手不斷用同一個主題時，別跟著他走，因為那就是其目的；語言會在我們腦中形成固定框架，限定了我們的看法...你懂的，從電影情境就很好地解釋了這個論點。諾蘭要是看過這本書我也不覺得奇怪，人物的搖擺不定一向是他電影的其中一個元素，從Following至今都是如此。
電影中Saito的飯廳中的椅子的原型是Frank Lloyd Wright在1937年所設計的，有興趣的人請看這裡。
差不多就這樣囉（合掌）
0 意見:
張貼留言