[觀影]諾貝爾獎得主的兒子 (Nobel Son)#9

Randal Miller's Nobel Son

Alan Rickman
Bryan Greenberg
Shawn Hatosy
Mary Steenburgen

不知道該怎麼形容這部片。

IMDB: 6.8 / RT: 25%

　　這部片在台灣沒上啦…這我倒不意外，艾倫的魅力（還有令一位年輕帥哥Bryan Greenberg，不過俺不認識他啊…）還不足以吸引台灣觀眾啊…影評分數上真的超級糟糕，我在剛看完的傾刻無法立刻理解大家的想法，因為我始終抱持著觀看艾倫瑞克曼演技就好的心態在看這部片，並沒有特別預期這部片是好是壞，而艾倫在戲中有夠機車的樣子的確滿足了我，只是我不懂的是，這部片的重點在哪裡？我猜影評分數會這麼低就是這個原因吧。（這大概是我看的片子中…最低分的吧）

　
　諾貝爾獎得主的兒子將故事建構在一個充滿問題的家庭中，父親是化學教授，母親是犯罪心理專家，兒子則是正在研究食人文化的博士生。父親在得到諾貝爾獎的
同時卻接到兒子被綁架的消息，並收到一個裝著人類大拇指的包裹。相較於父親冷淡的態度，母親則是心急如焚，但他們卻不知道，自己的兒子和綁匪竟然合作騙取
贖金…

　　總覺得這片的劇情實在很難寫，並且處處充滿我不懂的矛盾和不合理之處…看似是一個聰明
的驚悚犯罪片，但在連接上卻極為容易令你混淆（還是是我太低能所以搞不清楚發生什麼事？）感覺很神經兮兮，而實際上片子裡面每個人幾乎都有點問題…至少我
看起來是這樣。（最令我疑惑的是，到最後他們到底怎麼解決砍拇指的犯人的問題？就只是把犯人送進精神病院？）而在前半段一切看似是一個設計精良的綁票案，
但到了後半段…故事看起來就像消化不良而拉肚子一樣，一股腦地將好像很複雜的情節給你看，但其實那些犯罪行為…很不精細，當我看到結局的時候，我還有一種”蛤？啥？結束了？”的感覺…
　
　若說要這是兒子對父親長期以來毫不重視的報復，未免又有點太過偏激（毀壞老爸的名聲、設計陷害並殺死父親在外偷情所留下的同父異母兄弟），而母親對兒子
的作為居然還表示同意……我真的不懂啊，雖然艾倫瑞克曼的角色真的很機車。想一想，其實電影中所有人都應該去看看心理醫生…

　　而結局...我竟然得出一個＂所以兒子遺傳了老子的基因，還順帶傳承了母親的專長＂的這種白目結論...而劇中的吃活人的白爛結論我整個無法體會......

　　這究竟是誰的問題呢？編劇嗎？

　　所以大家就退而求其次，看演員好了。（喂）

　　不過不管怎麼講…艾哥的每個鏡頭都很經典，
他的角色是一個愛現的色老頭，對金錢超會算計，對自己的兒子竟然學習人類文化這種無用的東西感到超…總之整個家庭都籠罩在他的天才壓力之下。他的對白設計
得也都很好笑，超經典的是一個空姐和他說：「Dr.
Michaelson，機長對您參與我們這趟航程感到非常高興。」（英文我忘記了…）艾倫瑞克曼就回她說：「他是因為我是諾貝爾獎得主，還是我激起了他內
在的同志因子？」看了整個就Orz到不行，更絕的是，他老婆看那空姐很尷尬，就跳出來說：「不好意思，他這個人就是有顆天才頭腦，而他的頭腦已經裝不下所
謂的教養這種東西了。」後面還說了一些很難聽的話，這對夫妻真是…囧。
　　不過，如果你很愛艾倫瑞克曼，這部片能讓你看得很爽快，艾倫瑞克曼的演技真是…要讓我撲倒在地的程度。（妳最近趴在地上的機會也太多了吧）

　
　還有另一個片段看得我還蠻心酸的。片中的母親在和探察員提到送來的大拇指，究竟是不是屬於自己兒子的時候，身為犯罪心理分析員，她只能含淚說希望送來的
是她兒子的拇指，因為這樣就代表那些犯人比較笨、比較好抓。看得我心好痛啊…她到底用什麼心情去講這種話，我們不是不知道，但誰能接受自己的兒子受苦受難呢？

　　而布萊恩格林堡飾演研究食人文化的兒子，則是一個超會瞎掰的博士生，在片中他和同父異母的兄弟Shawn Hatosy，有一些蠻有趣的對手戲，在布萊恩格林堡被綁架，試圖阻止對方把自己的大拇指切下來，拼命掙扎時的片段，真的驚悚到我了。

　　導演…在這個片中其實還挺可以感覺到他的存在，片中用了很多晃動的鏡頭，還有神經兮兮的畫面，跟向前轉的速度感…前半段感覺良好，後半段因為劇情混亂，一加入感覺更複雜…

　　配樂我覺得還不賴，頗有＂犯罪＂感。

　　很愛艾倫瑞克曼的人，再去看好了。

　　預告片（無中文字幕）：

　　預告片用得蠻幽默的。