Land of the Dead
活屍禁區
Directed & Written by George A. Romero
Simon Baker
John Leguizamo
Dennis Hopper
Asia Argento
Eugene Clark
IMDb: 6.5
Rotten Tomatoes: 75%
我是在邊寫漂丿男子漢心得的時候邊把這部片很平靜地看完了。喬治羅米洛果然還是喬治羅米洛啊，他一部僵屍片就足以打趴一掛三流恐怖片，又嚇人又灑血肉又有深度的恐怖片哪裡找啊？
大概因為年代比較近，我看LOTD的時候反倒比較能夠抓住這部片的氛圍，結構和我上次看的活死人之日(Day of the
Dead)差不多，最主要的是觀眾對僵屍的觀感不會如此黑白分明，就活著的人類結構而言也很類似，一票人裡面有好有壞，如此而已。一部僵屍片不外乎就是僵
屍吃人、人殺僵屍，基本上LOTD也沒脫出這個範圍，只是喬治羅米洛對僵屍有一套他獨特的觀點。
如果可以的話，在看這片之前最好
是看過活死人之日，這部距離LOTD二十年的片子在很多方面和LOTD有所關連，而且先看過了活死人之日對這部片的僵屍會比較有概念──在活死人之日中最
顯著的自然就是科學怪人博士養的那隻僵屍巴布，一隻懂得思考的僵屍。這種腦子還在運作的僵屍在二十年後再度出現在LOTD中。
當然，沒看過活死人之日的人可能會覺得「啥？會思考的僵屍？」甚至覺得僵屍就是要被拿來爆頭用的。如果光這樣想的話，可能就不太適合看喬治羅米洛的僵屍了。
GRA非常會創造在封閉空間內的多重衝突，從他的Night of the Living Dead到Land of the
Dead，背景從小木屋到商場，從商場到地下軍事基地，從基地到一整個城市，規模可說是越來越大，到了LOTD，封閉感已經少了很多。但這部片該嚇人的地
方還是會嚇到你，可能對段數高一點的朋友是沒用啦，不過段數高的人看恐怖片應該就不光只是看嚇人吧？
但LOTD相對地較為陰沉，整體色調較為黯淡，和活死人之日最後的陽光結局相比，LOTD顯得暗無天日，主角(無論是人類亦或僵屍)的未來都晦澀難言。
我想最為吸引我的大概又是＂追求＂這一塊面。GAR把這一點用得很…浪漫，在我眼中看來啦；先是放給僵屍看的煙火，再是行進於夜間的未知旅程；那種詭異的末世觀真是難以言表。
討論到僵屍是否應該會思考這種問題，其實真的蠻主觀的。如果僵屍還會想東想西，那絕對是人類的災難，僵屍變得像是另一種種族，可是他們又確實是懷有思想
的怪物，看到人類就要吃，所以真的不能怪人類爆他們頭、拿他們耍著玩。實在很難在恐怖片中探討這個問題，因為目前還沒一個恐怖片敢拍人類和僵屍達成協議這
種事的（那樣也未免太政治了囧），具有學習能力還會放火的僵屍，大概也只存在於GAR的僵屍片中吧。我個人是認為，這種僵屍有點弔詭。無論如何，GAR的僵屍片並不嘗試要你站在任何一個立場，在兩方面而言，GAR都曾經給他們磨難，應該說，兩方的存在抗戰就是一種不斷磨合的過程。
GAR中的人類角色也是顯得正的正、邪的邪，所以我反倒對LOTD的人物比較沒有感覺一些。
在特效上自然是比二十年前真實許多，怕看老片的人是可以看一下，但老實說我覺得在看任何兩千年以後的GRA僵屍片，最好還是先看過以往那三部的其中幾片，了解GAR怎麼拍僵屍片比較好。
要講噴血漿的話，其實LOTD並沒有比活死人之日來得直接，畢竟LOTD沒有一個專門研究僵屍的怪胎。
不知道眼尖的朋友有沒有發現，賽門佩格有在裡面演出？當然他不是來搞笑，只是純粹來替GAR客串一隻僵屍而已，他就是出現在片頭沒多久，第一個咬傷人的酒櫃僵屍（當然外表是看不出來是他）。在Diary of the Dead中，他好像也替一個角色配了音。
我無法明確說出究竟喜歡GAR僵屍片的哪一點，或許是那份人類被僵屍所圍繞的，深切的絕望感吸引了我。無論如何，如果看過GAR的片子，而且你很喜歡的話，LOTD絕對很適合你。喔，如果你是個僵屍片迷，這部片更是一定要看的。
0 意見:
張貼留言